- 文字版
- 原貌版
一．自从先生从事学术侦探工作以来，学术悬案连连告破，此武术界有目共睹。听说先生专破大案要案，名拳悬案已被先生破得差不多了。现在尚有八卦掌未曾收入先生的探案集，先生难道不准备承办这桩学案吗？莫非此案太棘手，先生也产生了为难情绪么？
答：对于一个真正的侦探来说，案情越复杂，侦破越困难，他越有精神。如果案情一望而知，迎刃而解，他反倒提不起劲来。所以对于八卦掌一案，本探并不寸在棘手与为难之说。只是此案头绪太多，理顺不易，具体侦破颇费时日而已。
从我最早接触本案到目前，已经有二十多年了。现在我虽不敢说对八卦掌了如指掌，至少也知道个八九不离十。我已经发现了八卦掌的诸多“不传之秘”
例如
一、董海川先生是八卦掌传人而非创始人。
二、董海川先生传下来的是多种拳法和功法，而非单纯的八卦掌。
三、转掌练习仅仅是走练的一种，转圈圈不可能取代直线步法。
四、从拳掌兼备到以掌代拳是八卦掌的畸变而不是升华。
五、三十六决四十八决非董海川先生所传。
六、不练功只盘掌不可能成为高手！
七、董海川先生的不传经历不是谜。
八、八卦掌的某些传说经不起推敲。
——其他从略
二、请问先生，说董海川先生是八卦掌传人而非创始人，证据何在？
答：目前世传的八卦掌，有两个大系。即董海川先生一系，李振清先生一系。通过学术对比就可以发现，此二系拳法同出一源。对于各自拳学的渊源，董李二人的态度截然不同。董海川先生讳莫如深，绝少谈起。李振清先生则直言不讳，道来甚详。李振清先生少年时习长短平拳，16岁即从事镖业，17岁时拜江南人董梦麟为师，专习八盘掌，而此武技，已是董氏三世家传。其事见《阴阳八盘掌》。书载李先生艺成反里时，董师云：“前数年，有文安县朱家坞董老公者，与余联为宗族，曾学得此艺。汝到家后，对余所授之艺如有不明之点，可就彼请益。余名彼为董汉清。”书载李振清回乡后，与董海川尚有一面之交。以此观之，则可知董李二人为师兄弟，同为董梦麟门下弟子，阴阳八盘掌第四代传人。是书成于20世纪20年代，公开至今并无人对此质疑，当属默认，由此可见李氏所言不虚。鉴于八卦掌事实上就是八盘掌，所以，董海川先生非八卦掌创始人不问可知。
三、董海川先生一代伟人，而时人以“老公”目之，无所忌讳，想是事实。董先生何以论为太监，诸书不载，众弟子讳莫如深，致生百年之谜。先生对此如何解释？
答：从董海川先生画像上看，董先生的太监身份是实。在尹福先生传下的八卦掌原始资料中，有一本《秘藏传书》，书的前半部主要写董海川先生的生平、家变、学艺经过、师承关系、下山后的经历、致残的原因等等，由董海川先生口述，尹福先生记录。这本书一直在尹福的弟子手中秘藏。由此可见，董海川先生致残一事不是谜，这个谜纯粹是尹先生的弟子们“一手遮天”造成的。因为既然董先生敢于口述并令弟子笔录，显然他对此事看得很开，不惧人知。董先生自认为说出来也没什么的事，他的徒弟徒孙却不
...
