- 文字版
- 原貌版
摘要：文章从出场学视域探究当代中国武术是一种新的范式。研究认为，历史语境的重大变化必然导致武术的当代出场路径和出场形态的变化，武术的出场形态不是一成不变的，不是一种超历史的武术形态；出场与差异是审视和把握武术在场性的“行动指南”，应该从武术的“当年”和“当代”两个不同出场语境框架去把握和理解它的出场路径、出场形态和在场性的差异性。新全球化和中国社会转型是中国武术的当代出场语境；中华民族性、时代化和大众化是中国武术的当代出场路径；在这种语境和路径下，中国武术的当代出场形态和在场性功能必然不同于“当年”。
准确解读当代中国武术关键在于如何理解由于历史时空出场语境的差异，即中国社会由农耕文明社会向工业文明社会乃至后工业社会转型过程中，如何理解中国武术由于历史时空语境的差异而导致的出场形态和功能变化。因此，从出场学视域审视中国武术，无论是对中国武术文本意义的解读，还是对中国武术的现实发展，都具有重要的理论和现实意义。
1出场学的基本范畴
出场学是一种与时俱进的理论研究范式。它是从出场视角研究事物在时代和空间语境中在场的可能性。它的基本范畴主要有出场语境、出场路径和出场形态。出场语境是指事物赖以出场的历史时空语境和与主体相关的改变世界的实践造就的现实条件。出场路径是指在一定的历史出场语境中，事物赖以出场的方向。出场形态是指在一定语境中，沿着一定的出场路径，事物在现实中显现的现实形态。出场语境、出场路径和出场形态三者之间具有辩证关联性。因此，出场学认为，事物的“‘出场’是在一定的‘出场语境’中，选择一定的‘出场路径’而形成一定‘出场形态’的行动过程。”换句话说，事物出场永远是在出场语境中，“对出场路径、出场方式与出场形态的时代选择。”
任平教授认为，出场学存在着两个循环，分别是：出场与在场的循环和同一与差异的循环。就出场与在场而言，事物的出场是为了在场，事物的在场状态是出场状态的相对完成，事物的出场方式决定事物的在场状态。“在场的一切可能性状态，都是由出场的本质、结构、指向等造就的。”两者相互对立，在对立中求同一。在场是为了维系自身存在方式和状态的持续性、永恒性，而出场是为了超越在场。就同一与差异而言，同一是在场的本质，在场就是要秉持当下自身存在状态和存在方式，而出场是对空场或者现存在场的否定和消解，是对在场状态的超越。它是差异的集合。从过程来看，事物的出场不是对原有在场状态的简单重复和复制，而是一种重新亮相。因此，“每一次出场都具有独特的个性，因而是差异”、“每一次出场都是一种重新打开、一种创新、一种与原初在场的差异性行动。”由此，“在差异中坚守同一，在否定中保持肯定，在多元中守护一元”是同一与差异的辩证逻辑。
2出场学对中国武术研究的价值
从出场学看来，要科学地理解事物的出场形态，必须要穿越事物形态，深入背后去把握历史出场语境、出场路径和事物形态的关
