- 文字版
- 原貌版
散打运动员基本上只能在一种场合扬眉吐气，那就是与中国传统武术高手过招的时候。尽管散打选手从未赢得过MMA综合格斗、Kickboxing站立格斗权威大赛的世界冠军，尽管散打相比于泰拳、巴西柔术、西洋拳、空手道等国际搏击术显得疲软乏力，但当遇到传统武术，散打实战的优越性便凸显出来,中国散打队总教练张根学坦言弟子10秒就能KO李连杰。散打是中国武术协会为了与现代世界搏击接轨，经过去芜存菁的科学提炼，创立出的竞技项目。1982年制定《散打比赛规则》，1993年进入全运会，2012年正式的中国国家散打队才成立。武术一直分套路和散打两个系统，由于散打作为技击术趋于平庸，后来武术入奥计划索性弃之不顾，主推强调表演的套路。即便在国际搏击界处境尴尬，散打却依然是国内最接近实战的格斗术。上世纪80年代散打设项，有不少传统门派“绿林豪杰”不服不忿要切磋，结果都是站着进来躺着出去，从此“大师”们说什么也不肯上擂台了。他们专心编故事，找市场，认祖宗，打嘴仗，实在缺人气就搞个“天山武林大会”，发展发展会员、扩充扩充会费。曹亚光，国内并非一线的散打选手；杨成章，习武20年的咏春拳师，二者擂台见输赢，曹亚光一脚踹断了咏春高手的肋骨，却未能踢碎武侠粉的春梦，因为中华武术的意淫能力太强了……意淫言论可以归纳为几点，第一，武术是杀人技，不让杀人就是束缚武术。第二，擂台上规则太多，严重限制武术施展。第三，真正的世外高人，一生都不出招，不屑俗世打打杀杀。第四，不少老外学习中国功夫，所以功夫是好东西。（第一点和第三点矛盾了）
功夫到底能不能竞技？先说，“杀人”论。王宝强通过电影《一个人的武林》为习武之人辩解：“功夫是杀人技。既分高低，也决生死。”这是我听过的最肉麻、最恶心、最不知耻的台词。功夫只能“杀人”，却不能伤人，不能胜人，不能服人，这符合逻辑吗？武学精神讲究“点到为止”，怎么被篡改成“杀人为止”了？再说，“规则”论。武术粉叫嚣即便MMA也有规则限制，不允许插眼、锁喉、踢睾丸，让中国功夫的绝招无从发挥。不知道这种无知论调算“低级舔”还是“高级黑”，难道巍巍中华5000年文化锤炼出的武术，精华就是插眼、锁喉、踢睾丸这些阴损狠毒的招数？真要双方都下三滥不讲规则，你们觉得睾丸被踢碎的会是谁？咏春师傅的睾丸不会比肋骨还硬吧？接着说，“世外高人”论。能不能杀人是无法证明的，有没有隐士也是无法证明的，武术粉习惯拿无法证明的东西来给武术证明。如果武林高手都应该隐居山林、与世无争，那关于中国武术如何神奇，如何厉害的传说又是怎么来的？还有一种“隐士”名气比大歌星、大球星还响，但绝对不会登台出手，绝对不愿有所担当，比如少林方丈，比如马云保镖。有头有脸的人，面子很重要，可以理解，哈哈。最后说，“老外学习”论。没错，有外国友人喜欢中国功夫，就像大妈热衷广场舞一样。广播体操最开始借鉴了不少武术套路的招式姿态，武术也可看做一种...
本站文章皆来源于网络,旨在宣传,传承中华武术,如侵犯了您的权利,请通知本站,我们会第一时间处理.
